 |
Crédit belhorizon |
Une belle randonnée urbaine cette année ! J’ai vraiment apprécié l'expérience, les découvertes et les moments partagés. C’est toujours agréable de se perdre un peu dans la ville, d'explorer ses coins et recoins tout en prenant du temps pour soi. Mais il faut dire que je m’attendais à une virée vers Sidelhouari, un endroit que j'avais hâte de découvrir cette fois-ci. Cela dit, la randonnée a été tout de même mémorable, et
 |
Le vote dans les projets Wikipédia soulève en effet plusieurs défis, surtout quand il s'agit de garantir l'intégrité et la transparence des résultats. L’un des principaux obstacles à la fraude est la vérification des comptes via les adresses IP. Cela empêche les utilisateurs de voter plusieurs fois sous des pseudonymes différents, car les comptes sont étroitement surveillés pour éviter toute tentative de manipulation. Il est également nécessaire que les comptes aient une certaine ancienneté (plus de six mois) et une activité régulière pour éviter que des comptes inactifs soient utilisés de manière abusive.
De plus, les comptes avec moins de 500 participations sont souvent écartés, ce qui limite encore plus la possibilité de manipuler le système de vote. Cette rigueur dans les critères de participation garantit que seules les contributions sérieuses et soutenues comptent dans le processus de décision, tout en excluant les comptes qui pourraient être créés à la va-vite pour fausser les résultats.
Cependant, il faut reconnaître que malgré ces règles strictes, certaines magnifiques photos ont échappé à l’attention du jury, et le choix final n'est jamais simple. En effet, lorsqu’on établit un règlement, il est essentiel de s’y conformer, même si les résultats ne conviennent pas toujours à tout le monde. Cela ne signifie pas que seules 10 photos sont les meilleures ou les plus belles. Au contraire, il y en a beaucoup plus qui mériteraient d’être saluées. Parfois, on hésite tellement entre deux ou trois images, chaque photo portant une étincelle particulière qui fait hésiter.
Je tiens aussi à souligner l’immense courage des photographes qui ont partagé leurs œuvres. Ils ont choisi de léguer gratuitement et librement leurs "petits bijoux", contribuant ainsi à enrichir notre patrimoine visuel. Personnellement, je suis profondément touché par leur geste et leur générosité, et je leur porte un immense respect pour ce don.
Je me souviens de ma visite à Lamine Bensaou, un photographe d'Alger, en 2013. J’y suis allé juste pour lui dire merci pour les magnifiques photos qu’il a versées sur Commons, et cela reste un souvenir précieux pour moi. C'est un exemple de la reconnaissance qu’on peut offrir à ceux qui participent à la richesse visuelle de notre culture.
Enfin, il est important de se rappeler que toutes les photos, pas seulement les 10 premières, servent à illustrer et mettre en valeur notre cher pays, l’Algérie, à travers des articles sur Wikipédia, ses projets frères ou d'autres plateformes. Il est si beau de voir son travail utilisé, avec son nom en bas de l’image, comme une véritable reconnaissance de l’effort et du talent du photographe. C'est un honneur de savoir que son travail est apprécié et qu'il contribue à la mise en valeur de notre patrimoine collectif.
Le 15e anniversaire de Wikipédia, accompagné de l’atteinte de 5 millions d’articles dans la version anglaise, marque un jalon impressionnant pour la fondation Wikimedia, mais aussi un moment de réflexion sur l’avenir. En effet, alors que Wikipédia est devenue une référence incontournable en matière d’encyclopédies en ligne, la fondation se trouve aujourd’hui face à un défi majeur : comment continuer à évoluer et soutenir ses projets tout en restant fidèle à sa mission initiale ?
Évolution technologique et interface utilisateur
Bien que Wikipédia et ses projets frères aient radicalement transformé l’accès à l’information, l'interface de Wikipédia reste étonnamment stable depuis sa création. La simplicité de la plateforme a été une de ses forces, mais aujourd’hui, dans un monde où la technologie évolue rapidement, il est légitime de se demander si Wikimedia pourrait offrir une expérience plus moderne et plus interactive, tout en conservant sa philosophie de base.
La question de la durabilité et de l’innovation
La fondation doit réfléchir à son avenir face à des défis comme l'émergence du Web 3, l'essor de l'intelligence artificielle, ou encore la concentration des communications et des recherches via des plateformes comme Facebook, Google, ou même TikTok. Ces outils deviennent des espaces où les utilisateurs interagissent, recherchent des informations et partagent des connaissances, souvent en dehors des projets Wikimedia. L'enjeu pour la fondation sera de s’adapter et de proposer de nouvelles solutions tout en restant fidèle à son objectif de fournir un accès libre à la connaissance.
Un moteur de recherche dédié ?
Le récent don de 250 000 $ pour développer un moteur de recherche dédié à Wikimedia pourrait être un tournant majeur. Si la fondation parvient à créer un moteur de recherche propre qui mette en valeur les contenus de ses projets tout en respectant les principes de neutralité et de transparence, cela pourrait marquer un changement important. Un moteur de recherche qui fonctionne en symbiose avec les autres projets Wikimedia permettrait aux utilisateurs d’accéder encore plus facilement aux informations tout en restant dans l'écosystème de la fondation.
Wikimedia comme acteur technologique à part entière
Si la fondation souhaite se positionner comme un leader technologique du Web, il est essentiel qu’elle explore de nouvelles avenues. Le Web 3, qui inclut des technologies comme la blockchain, la décentralisation des données et des espaces de collaboration en ligne plus sophistiqués, pourrait être une réponse. L’idée serait de proposer une alternative aux plateformes centralisées dominantes, en conservant la philosophie du libre accès à l’information. Si Wikimedia parvient à se réinventer tout en préservant ses valeurs fondamentales, elle pourrait devenir un acteur clé de cette évolution.
La fondation est effectivement à un carrefour. Si elle veut conserver sa place parmi les sites les plus visités au monde et continuer à être une référence en matière de partage de connaissances, elle devra s’adapter aux nouvelles attentes des utilisateurs tout en restant fidèle à sa mission. Cela pourrait inclure l’intégration de nouvelles technologies, la refonte de certaines de ses interfaces et outils, ainsi que la mise en place de solutions pour combler les lacunes actuelles dans la recherche et l’interaction avec les contenus.
En fin de compte, l’avenir de Wikimedia dépendra de sa capacité à innover tout en préservant les principes qui ont fait son succès : un accès libre, gratuit et de qualité à la connaissance pour tous. Si la fondation réussit à relever ces défis, elle continuera à jouer un rôle central dans le paysage numérique mondial.
d'apres mother board
Les médias sociaux : un atout ou une dépendance ?
Les médias sociaux, c'est bien quand on y est connecté, mais cela devient moins bénéfique lorsqu'on y est trop immergé.
Récemment, j'ai installé Periscope et, soudainement, je me suis retrouvé submergé par une dépendance immédiate envers cette application. Bien qu’elle semble utile, je réalise qu'elle est en réalité plus inutile qu’autre chose. Je comprends maintenant pourquoi Skype a renforcé ses protections sur la vie privée et les données personnelles.
Le gratuit et l'ouvert, c’est bien, mais cela attire trop de personnes qui n’ont rien de plus important à faire que de se connecter.
L'être humain n’est tout simplement pas fait pour gérer des contacts avec plus d'une personne à la fois de manière significative.
Bien sûr, je suis là où se trouvent les autres. Facebook, je n'aime pas trop, mais il est vrai qu’il facilite la mise en relation rapide avec ma team.
Il y a quelque temps, Facebook a commencé à lire automatiquement les vidéos. J'ai rapidement remarqué que cela me faisait perdre du temps, me distrayait et m'empêchait de rester concentré sur les tâches importantes.
Alors, deux solutions se présentent :
Pour l’instant, j’ai opté pour la deuxième solution.
ويكيمانيا 2015: تجربة لا تُنسى
من أكبر التحديات التي طرحتها الرئيسة الحالية لويكيمانيا هي كيفية تمكين المؤسسة من الوصول إلى مليارات المستخدمين عبر الإنترنت.
عُقدت ويكيمانيا في مكسيكو من 15 إلى 19 يوليو 2015 في فندق هيلتون ريفورما، في قلب مدينة مكسيكو التاريخية. ويكيمانيا هو المؤتمر السنوي الذي تنظمه مؤسسة ويكيميديا، حيث يجتمع فيه المشاركون في مشاريع المؤسسة، رغم أنني أفضل كلمة "المشاركون" بدلاً من "المستخدمون" لوصف المشاركين في هذه الفعاليات.
تم اختيار مدينة مكسيكو الساحرة، المشبعة بتاريخ عميق، كمكان للمؤتمر. تذكرني هذه المدينة بدماء الأزتيك التي أهرقها الكونكيستادور كورتيز، والتي أسفرت عن ظهور شعب مكسيكي جديد، نبت على أنقاض الأهرامات، متجددًا من سلالات قبائل الهنود وحضاراتهم الممزوجة.
ويكيمانيا هي فكرة مزيج يصعب استيعابها، حيث يلتقي فيها أفراد وجماعات من جميع أنحاء العالم، تجمعهم فكرة واحدة هي العمل على جمع المعرفة الإنسانية. إنها فكرة سامية حقًا، ترتقي إلى مراتب حب العلم وتشاركه.
شاركت في مشاريع مختلفة وحققت تجاوبًا ممتازًا، لكن بعض التجارب الناقصة دفعتني للبحث عن أفضل ما فعله الويكيبيديون. تدريجيًا، بدأت الفرص المباشرة في الظهور، مما أتاح لي فرصة اللقاء والتحدث بشكل أكبر.
لم أكتفِ بتقاسم هذه الفرص مع الأصدقاء فقط، بل قررت الوصول إلى هذا المجتمع للحصول على الدعم الكافي. للمرة الثانية، كانت الوجهة هي ويكيمانيا.
كانت الرحلة طويلة، استغرقت أكثر من 16 ساعة، مرهقة لكن عندما نعلم أن ما ينتظرنا يستحق، لا نفكر في مشقة السفر. كنت صائمًا في أيام رمضان الأخيرة، وكان العيد يصادف يوم المؤتمر، مما جعل من الصعب أن أعايد عائلتي وأنا بعيد عنها 10 آلاف كيلومتر.
بدأ المؤتمر بحضور طاولات الهاكاثون من الساعة 15 إلى 16، حيث يتمكن الحضور من تشكيل طاولات مستديرة يناقشون فيها مختلف الأعمال والتقنيات المتعلقة بالتكنولوجيا. المثير في الهاكاثون هو أن ما نقوم به أحيانًا عبر برامج مثل Windows أو Linux قد يحدث هنا مع شخص حقيقي، مبتسمًا، مستعدًا للاستماع إليك والرد على أسئلتك.
إجادة اللغة الإنجليزية كانت أمرًا مهمًا، حيث كانت جميع النقاشات تتم بهذه اللغة، باستثناء اللقاءات المحلية التي كانت تتم بين المشاركين من نفس البلد، حيث يمكن سماع العديد من اللغات المختلفة.
أما مشاريع ويكيمانيا، فهي ليست مقتصرة على اللغة الإنجليزية فقط، بل تشمل 280 لغة، مع 10 لغات مهيمنة في المراتب الأولى، والعربية تحتل مراتب متقدمة، رغم أن نشاطها لا يزال ضعيفًا مقارنة بعدد الناطقين بها. قد يُفهم هذا بسبب أن اللغة العربية الفصحى ليست هي اللغة الأم في البلدان العربية، لكن هذا لا يعني أنها لغة ميتة. فهي حية، وإن كانت بحاجة إلى المزيد من الجهود. ويكيبيديا العربية تتقدم يوميًا، وتحقق استقرارًا جيدًا مقارنة مع العديد من المشاريع الأخرى.
ويكيمانيا كانت فرصة ثمينة للمجتمع العربي المشارك للالتقاء. ناقشنا معًا في كل مكان، وحتى أثناء زيارتنا لأهرامات الشمس والقمر التي بناها الأزتيك. هذه الأهرامات جعلتني أتيقن أنه بالقليل يمكننا بناء صروح شاهقة، خالدة عبر العصور.
في الهاكاثون، شاركت في عدة ورشات، منها ورشة عن الفابريكاتور، وهي تقنية كنت قد تابعتها من قبل ولكن لم أستخدمها. كما تواصلت مع إحدى الرائدات في مجال الإحصاء في المؤسسة، وتعرفت على بعض الطرق الرائعة لمعرفة التوجهات المختلفة.
جاءت النهاية سريعًا، لكن الهدف من المؤتمر لم يكن العمل على أكواد معقدة بقدر ما كان التفاعل والظهور في مكان واحد. في هذا المؤتمر، كانت المظاهرة على الشبكة، حيث يطالب الويكيبيديون بحقوقهم في صالة كبيرة عبر الإنترنت.
من بين الشروط التي يجب أن تتوافر لنجاح مؤتمر ويكيمانيا هو الاتصال المستمر عبر الشبكة، مع ضرورة ضمان تأمين المواصلات.
حصلت الجزائر على طاولة جميلة بجانب طاولة مصر، مما جعلها تشكل مكانًا مميزًا بالنسبة للقرية الاجتماعية. تجمع العرب بشكل طبيعي في مكانهم المفضل، وتبادلوا الحديث والآراء. لم يتوقف الحديث طوال الأيام السبعة للمؤتمر، والفرصة كانت فريدة من نوعها. لو تحدثت مع كل مشارك دقيقة واحدة، كان ذلك يعني 1000 دقيقة، أي 16 ساعة من الحديث المتواصل!
دام المؤتمر 4 أيام، وكان التفاعل كبيرًا. فهمت لماذا يساهم بعض المشاركين من جيوبهم لحضور مثل هذه التفاعلات. بالفعل، كانت التجربة تتجاوز حدود المعقول.
في اليوم الأخير، ألقى جيمي ويلز الكلمة الختامية، وطرح سؤاله الشهير: "من منكم شارك في المشروع؟" ثم بدأ في تقليص العدد حتى لم يبقَ سوى شخص واحد، وكان هو!
كان الفراق صعبًا، لكنني اغتنمت الفرصة لزيارة الأهرامات الأزتيكية: هرم الشمس وهرم القمر، على بُعد 20 كم من مكسيكو. كانت زيارة رائعة أكدت لي أن أهرامات مصر لا تضاهيها أي أهرامات في العالم. في آخر يوم، قبل أن أركب طائرة العودة، كنت ممتنًا لهذه التجربة.
العودة كانت بسلام، ولكن هضم كل ما مررنا به في المؤتمر يحتاج إلى شهور
| moi |
Le Stand "Pour Tous et par Tous" à Wikimania Mexico
Les utilisateurs de WikiDZ ont eu la chance d’avoir un stand dans le village social, offert par les organisateurs de Wikimania Mexico. Cela a permis au représentant de WikiDZ de mettre en lumière les activités en Algérie, tout en comparant nos actions avec celles des autres groupes. C’était l'occasion de montrer que, même dans un pays où l'activité autour de Wikipédia et de ses projets frères est encore timide, nous sommes présents et actifs.
Le stand offrait également un espace pour ceux qui n'avaient pas de table, leur permettant de se réunir et de discuter avec les visiteurs.
Échanges culturels et découverte des saveurs
Pour encourager la discussion et faciliter les échanges culturels, j'ai apporté des Caprices, des bonbons au caramel, une spécialité made in Algérie. Emna, de Tunisie, a eu l'excellente idée d'apporter des dattes "Deglet Nour" de première qualité ainsi que des boîtes de "chamia" (halva), une douceur d’origine orientale. Les visiteurs étaient très curieux de découvrir nos traditions et de mieux nous connaître. C'était un véritable petit village au sein du grand monde de la communauté Wikimedia.
Wikimania Mexico : Un rassemblement sans frontières
Wikimania Mexico a été, pour notre groupe d'utilisateurs, une occasion de montrer qu’il est possible de dépasser les frontières, non pas pour se réconcilier ou pour débuter un quelconque conflit, mais pour partager des idées immatérielles. C'était l'occasion de nous rassembler, avec les outils que nous avons, pour mieux échanger et diffuser nos idées.
Un stand collaboratif et des connexions fructueuses
Le stand a duré trois jours. Avant le début, nous avons eu la chance d’être placés à côté du stand de l’Égypte. Cette proximité a permis de créer un large stand représentant la communauté arabe, avec la participation de nombreux utilisateurs : Oussama d’Arabie saoudite, Ravan d’Irak, Habib et Emna de Tunisie, Florence de France, ainsi que Walla, Mohammed, Samir et Mouchira d’Égypte.
Cela a facilité de nombreuses connexions, notamment une mise à jour de nos projets pour l’Algérie. Ces échanges ont été précieux, nous permettant de mieux comprendre nos actions passées et de corriger nos orientations futures, tant pour l'Algérie que pour la Fondation Wikimedia.
La fin d'une belle expérience
La fin du stand fut difficile, car chaque belle expérience a une fin. Mais ce fut un moment inoubliable, et nous repartons enrichis de nouvelles idées et de nouveaux liens.
À la prochaine !
